|
Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Blacha
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ruda Śląska
|
Wysłany: Pią 21:12, 12 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | sqrt3(a)=x
zamieniasz na
x^3-a=0
teraz się już da |
No tak niestesty nie do konca bo musisz dojsc do postaci liniowej a pochodna z x^3 jest funkcja kwadratowa, no i tu sie wlasnie problem pojawia. Najprawdopodobniej trza to rozbic w szereg Taylora, tlylko ze jak tam z niego wyciagnac to co nas interesuje i co to jest.
A wnioskue to stad ze nie wychodzi tak jak Jaclaw napisal jak sie zrobi, bo z kumplem probowalismy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
beer87
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 21:33, 12 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
a nie wystarczy w tym momencie skorzystać z tej iteracji
X2=x1-f(x1)/f'(x1) ??
|
|
Powrót do góry |
|
|
KuCyK
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rybnik / Gliwice
|
Wysłany: Pią 21:34, 12 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Blacha napisał: |
Cytat: | sqrt3(a)=x
zamieniasz na
x^3-a=0
teraz się już da |
No tak niestesty nie do konca bo musisz dojsc do postaci liniowej a pochodna z x^3 jest funkcja kwadratowa, no i tu sie wlasnie problem pojawia. Najprawdopodobniej trza to rozbic w szereg Taylora, tlylko ze jak tam z niego wyciagnac to co nas interesuje i co to jest.
A wnioskue to stad ze nie wychodzi tak jak Jaclaw napisal jak sie zrobi, bo z kumplem probowalismy. |
no co ty gadasz. Mi wyszlo. trzeba tylko uzywac pelnych wynikow a nie zaokraglen do podnoszenia do kwadratu itp.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dyzio
Starosta grupy
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 429
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 21:41, 12 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
wystarczy
|
|
Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Pią 21:57, 12 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Dokładnie. Tu na wikipedii są te wzory, z których się to liczy.
[link widoczny dla zalogowanych]
Chyba można bezpośrednio ze wzoru.
Ostatnio zmieniony przez 1988BaZyL dnia Pią 21:58, 12 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
beer87
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 22:49, 12 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
podpowie mi ktoś jak będzie wygladac model diody o takich parametrach ?
Cytat: | Parametry opisujące model diody w
programie SPICE2 są następujące: jT=26mV, Is=10-14A, CJO=1pF,
TT=1ns, M=0,5, VJ=1V. |
Zadanie typowo z PE2 byle wiedziec jak ta diode narysowac.
|
|
Powrót do góry |
|
|
dfrugo
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 18:39, 13 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Uczy sie ktos na to KAUE?? rozwiązał ktos zadania jakies z platformy? może by sie ktoś podzielil rozwiązaniami
|
|
Powrót do góry |
|
|
jc
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łaziska City :)
|
Wysłany: Pon 14:44, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
ponawiam prośbę o zamieszczenie rozwiązań egzamów z platformy
Powtarzają się tam tego typu pytania:
-Wykaż, że dla każdego obwodu zawierającego niezależne źródła prądu (napięcia), elementy bierne oraz źródła prądu sterowane napięciem macierz admitancyjna jest symetryczna.
-Wykaż, że macierz admitancyjna obwodu bez źródeł sterowanych jest symetryczna
-Udowodnij ze macierz admitancyjna obwodu pasywnego jest symetryczna
- Podaj warunek jaki musi spełnić siła prądomotoryczna sterowana napięciem umieszczona w obwodzie pasywnym jeśli wiadomo, że macierz admitancyjna całego obwodu jest symetryczna. Odpowiedź uzasadnij
- Czy istnieje obwód zawierający źródło sterowane, dla którego uogólniona macierz admitancyjna jest symetryczna? Jeżeli uważasz, że obwód taki nie istnieje udowodnij to. Jeżeli uważasz, że obwód taki istnieje podaj przykład..
Jak to zrobić ? o_0
Ostatnio zmieniony przez jc dnia Pon 15:13, 15 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
L3oN
Dołączył: 31 Paź 2007
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 15:38, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
ad. 4 i 5 - SPM musi być sterowana napięciem na sobie, nazywamy to przewodnością...
A macierz obwodu bez źródeł sterowanych jest symetryczna ponieważ nie występują transkonduktancje, czyli konduktancje wzajemne które działają tylko w jedną stronę, tzn. wpisywane po jednej stronie przekątnej. Chyba tak można to wyjaśnić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Pon 15:46, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
L3oN napisał: |
A macierz obwodu bez źródeł sterowanych jest symetryczna ponieważ nie występują transkonduktancje, czyli konduktancje wzajemne które działają tylko w jedną stronę, tzn. wpisywane po jednej stronie przekątnej. Chyba tak można to wyjaśnić. |
Jakby trochę przerobić tą odpowiedź L3oNa to będą odpowiedzi na dwa pytania:
jc napisał: |
-Wykaż, że macierz admitancyjna obwodu bez źródeł sterowanych jest symetryczna
- Czy istnieje obwód zawierający źródło sterowane, dla którego uogólniona macierz admitancyjna jest symetryczna? Jeżeli uważasz, że obwód taki nie istnieje udowodnij to. Jeżeli uważasz, że obwód taki istnieje podaj przykład. |
W takim razie zostają dwa pytania:
jc napisał: |
-Wykaż, że dla każdego obwodu zawierającego niezależne źródła prądu (napięcia), elementy bierne oraz źródła prądu sterowane napięciem macierz admitancyjna jest symetryczna.
-Udowodnij ze macierz admitancyjna obwodu pasywnego jest symetryczna |
Zna ktoś odpowiedź
Ostatnio zmieniony przez 1988BaZyL dnia Pon 16:19, 15 Cze 2009, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
dfrugo
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 15:55, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Czy pytanie pierwsze nie jest podpucha? jak dodamy zrodlo pradu sterowane napieciem to macierz jest chyba niesymetryczna?
|
|
Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Pon 15:55, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
No tak, ale te pytania pewnie nie będą razem na jednym egzaminie. Bo z pierwszego wynika odpowiedź na drugie.
Po drobnej przeróbce odopowiedzi L3oNa mamy odpowiedzi na oba pytania:
Wykaż, że macierz admitancyjna obwodu bez źródeł sterowanych jest symetryczna
Macierz obwodu bez źródeł sterowanych jest symetryczna ponieważ nie występują transkonduktancje, czyli konduktancje wzajemne które działają tylko w jedną stronę, tzn. wpisywane po jednej stronie przekątnej
Czy istnieje obwód zawierający źródło sterowane, dla którego uogólniona macierz admitancyjna jest symetryczna? Jeżeli uważasz, że obwód taki nie istnieje udowodnij to. Jeżeli uważasz, że obwód taki istnieje podaj przykład..
Macierz obwodu ze źródłem sterowanym jest niesymetryczna ponieważ występują transkonduktancje, czyli konduktancje wzajemne które działają tylko w jedną stronę, tzn. wpisywane po jednej stronie przekątnej
Ostatnio zmieniony przez 1988BaZyL dnia Pon 16:13, 15 Cze 2009, w całości zmieniany 7 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
jc
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łaziska City :)
|
Wysłany: Pon 16:29, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
ale czy taka krótka odpowiedź wystarczy ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Pon 16:34, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
O to trzeba by zapytać dr Izydorczyka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
L3oN
Dołączył: 31 Paź 2007
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 17:01, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Odpowiedzi na pozostałe pytania wywnioskujcie z tych dwóch. Przecież to pytania w sumie o to samo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group deox v1.2 //
Theme created by Sopel &
Download
|