Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateutek
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ci przyszło do głowy to pytanie?
|
Wysłany: Pon 17:40, 22 Wrz 2008 Temat postu: ZADANIA I ROZWIĄZANIA!! |
|
|
Umieszczać zadania i odpowiedzi (jeżeli jesteście w posiadaniu)
Zadanie do rozwiązania:
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
mejdej
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bielany k. Oświęcimia
|
Wysłany: Pon 19:55, 22 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
1.
y= (-cos(exp(x)) + z_1 )*exp(-x) + (exp(x) * cos(exp(x)) - sin(exp(x))+z_2)*exp(-2x)
4.
z_1=3i
z_2=-3i
punkty osobliwe leza poza okregiem |z|=2 ==> calka rowna sie 0
6.
metoda residuów, s_1=-3, s_2=1
y = 60,75 * exp(-3t) + 0,25 *exp(t)
chyba poprawne, ale nie gwarantuje
Ostatnio zmieniony przez mejdej dnia Wto 15:35, 23 Wrz 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
a_r_a_s
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: przybyłeś, dokąd zmierzasz?
|
Wysłany: Pon 22:00, 22 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Byłby ktoś chętny zostać jutro po kolosie z PE na godzinkę / dwie i porobić troche zadań z matmy? Mógłby mi ktoś wytłumaczyć szereg Laurenta i zmiane kolejności różniczkowania w całce podwójnej?
|
|
Powrót do góry |
|
|
.:BUSZI:.
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 10:38, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
co do 6.
nie możesz tu stosować residuum!!!! Warunkiem jest, aby stopień mianownika był wyższy niż stopień licznika!
cytuję:
Jeżeli funkcja F(s)\, jest ilorazem dwu wielomianów L(s) i M(s), przy czym stopień wielomianu mianownika jest wyższy niż stopień wielomianu licznika (n>m) to oryginał funkcji f(t) określony jest następującym wzorem
[link widoczny dla zalogowanych]
więc jestem w małej rozterce
bo wiem, że całkowicie poprawną formą jest dzielenie wielomianów a potem jak już licznik jest mniejszy od mianownika to na ułamki proste i odczytanie z tablic
|
|
Powrót do góry |
|
|
randolf
Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 11:30, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Mógłby ktos wrzucic swoje wersje z 2 terminu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 13:04, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
mejdej mógłbyś wrzucić całe rozwiazanie tego pierwszego równania rozniczkowego !? bo ja za c h u j nie wiem jak sie zabrac za to exp(x) w sinusie
i jesazcze przy calce krzywoliniowej tam ma tyc na pewno dwa razy dy ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
GREY
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 634
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żory/DS Ondraszek
|
Wysłany: Wto 13:15, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Udzieli mi ktos jednoznacznej odpowiedzi jakim wzorem mam potraktowac zadanie L(y) = s^10 / (s-2)^3? Bo wiem, ze s0 = 2 i jest 3 krotny. Licznik ma potege wyzsza niz mianownik wiec niby mam uzyc tego A(s0)/B(s0)' i jeszcze gdzies dac jakiegos limesa. Poratujcie bo juz sie totalnie pogubilem w tych wzorach.
|
|
Powrót do góry |
|
|
L3oN
Dołączył: 31 Paź 2007
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 13:43, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
GREY
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 634
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żory/DS Ondraszek
|
Wysłany: Wto 13:53, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Ze niby to ma tak wygladac?
1/2! * lim(z -> 2) { [s^10 * (s-2)^3] / (3(s-2)^2) }
;e albo cos pojebalem bo ten zapis jak dla mnie jest chujowy. Chyba raczej powinno byc:
1/2! * lib(z -> 2) {(s-2)^3 * [(s^10)/(s-2)^2]}''
Ale w takim razie ten wzor znam i wychodzi z tego zadania y = 45*256*e^(2t). Mozesz to sprawdzic?
Ostatnio zmieniony przez GREY dnia Wto 13:58, 23 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
.:BUSZI:.
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 13:53, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
sprawdzałem w matlabie zad. 6
jeżeli liczymy "moim" sposobem to otrzymujemy podobny wynik, a konkretnie końcówka jest identyczna.
juz tłumaczę o co chodzi:
1. jeżeli tu zastosujemy residua-a konkretnie korzystając z tej własności: A(s0)/B(s0)' dla s0=1 i s0=-3 to otrzymamy: 1/4 e^t + 243/4 e^(-3t)
2. jeżeli zrobimy to moją metodą(matlab też tak robi) to jeszcze przed tym mamy: dirac(3,s)-2*dirac(2,s)+7*dirac(1,s)-20*dirac(s) - [popatrzcie w wikipedi, jeżeli nie wiecie o co chodzi z dirac - jest to w tablicach]
|
|
Powrót do góry |
|
|
.:BUSZI:.
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 14:11, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
@GREY:
matlab zwrócił takie coś
dirac(7,t)+6*dirac(6,t)+24*dirac(5,t)+80*dirac(4,t)+240*dirac(3,t)+672*dirac(2,t)+1792*dirac(1,t)+4608*dirac(t)+5120*exp(2*t)*t+11520*exp(2*t)+512*exp(2*t)*t^2
|
|
Powrót do góry |
|
|
GREY
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 634
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żory/DS Ondraszek
|
Wysłany: Wto 14:13, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Chyba kpisz. Niech ktos mi pokaze caly wzor z tym A(s0)/B'(s0) na bieguny wielokrotne.
Ostatnio zmieniony przez GREY dnia Wto 14:23, 23 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
.:BUSZI:.
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 14:25, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
no nie...
ja to rozwiązywałem dzieląc wielomiany i wyszło mi tak samo
jak liczysz to za pomocą residuum to powinieneś dostać tylko:
5120*exp(2*t)*t+11520*exp(2*t)+512*exp(2*t)*t^2
|
|
Powrót do góry |
|
|
GREY
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 634
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żory/DS Ondraszek
|
Wysłany: Wto 14:41, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Pokaz jak to liczyles.
|
|
Powrót do góry |
|
|
L3oN
Dołączył: 31 Paź 2007
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 14:57, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
ten wzór to tylko a(z)/b'(z)
Patrz: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Residue_(complex_analysis)[/url]
Ostatnio zmieniony przez L3oN dnia Wto 14:58, 23 Wrz 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|