Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wi4n
Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 18:17, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Jedno pytanko, w tym zad 1 liczymy jakąś stałą czasową ? Jeśli tak to jak?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Tajok
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: K-Koźle
|
Wysłany: Wto 18:20, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Sorry za spam, ale nie będę zakładał nowego tematu jak wam wychodzi w drugim? Mi jakoś nie okrągło ok 0.31*150V bo tamta impedancja XL2-Xc-Ro wychodzi dość skomplikowana. Proszę podzielcie się swoimi wynikami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
slomek
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zawiercie
|
Wysłany: Wto 18:24, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Mnie mniej wiecej tak wyszlo, okolo 46,5, no chyba ze cos poknocilem:P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jaclaw
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 19:17, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Wi4n napisał: | Jedno pytanko, w tym zad 1 liczymy jakąś stałą czasową ? Jeśli tak to jak? |
Liczysz stałą czasową obwodu po zaburzeniu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Tajok
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: K-Koźle
|
Wysłany: Wto 19:38, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Ok Słomek to chyba mamy dobrze. Jacław tylko powiedz jakie mamy wziąć Rz. Rz to opór widziany z zacisków kondensatora/cewki. A jak mamy to i to, to mamy dwie stałe czasowe?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jaclaw
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 20:03, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
kondensator cie nie obchodzi, bo na nic nie wplywa w tym obwodze po otwarciu klucza
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zack de la Rocha
Dołączył: 10 Lis 2007
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 23:08, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
W obwodach 2 rzędu masz 2 stałe czasowe i wynoszą one -1/s, gdzie "s" są pierwiastkami równania. Wynika to ze wzroru Heavyside'a. Jesli rozwiazuje sie zadania z warunkow brzegowych, to chyba nie ma prostej metody, zeby wyznaczyc stale czasowe i trzeba wszystko na oko robić.
Może mi ktoś wytłumaczyć, o co chodzi w 3 zadaniu u Golonka? Bo nie rozumiem co trzeba tam zrobić?
Ostatnio zmieniony przez Zack de la Rocha dnia Wto 23:17, 30 Gru 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jaclaw
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 23:47, 30 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
tak kurwa najlepiej sobie utrudnić zycie zamiast to podzielić na 2 obwody....no ale coż....na sylwestra sobie można policzyć parę linijek działań matematycznych
Ostatnio zmieniony przez Jaclaw dnia Wto 23:47, 30 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
GREY
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 634
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żory/DS Ondraszek
|
Wysłany: Śro 18:34, 31 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Tajok napisał: | Liczył ktoś to pierwsze zadanie? Mi wyszło w t<0 5/6A, to+ -0,25A a w t->& 1/9A. |
Liczac to metoda fizyczna wyszlo mi kolejno 5/6A, -0.75A, 0.36A. Ksztalt przebiegu niby taki sam ale wartosci totalnie rozne. Ja liczylem to tak:
1. t < 0
SPM jest zwarte, cewka zwarcie, kondensator rozwarcie. Zostaje SEM z polaczonym do niego szeregowo Rw i Rl || Rc.
2. t = 0
Cewka rozwarcie (Rl wyeliminowany), kondensator zwarcie (Rc wyeliminowany). Zostaje jedno oczko z SEM, Rw i SPM. W superpozycji przy zostawionym SEM prad nie plynie z powodu rozwartego SPM, a przy pozostawionym SPM prad jest rowny -SPM.
3. t -> oo
Cewka zwarcie, kondensator rozwarcie. Mamy dwa oczka z dwoma silami i 3 rezystorami.
4. T = L / (Rw + Rl) = 5.(5)ms
Jesli cos zrobilem zle to niech mi ktos zwroci uwage.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jaclaw
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 19:07, 31 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
dla t=0+ chyba coś źle zastrzałkowałeś...bo tam masz tak do wezła wchodzi 0,75A z źródła prądowego, wychodzi 0,5 na cewke więc musi jeszcze 0,25 wyjść, kirchhoff musi się zgodzić
Poza tym cały obwód można podzielić na 2 obwody...jeden z cewka, źródlem prądowym i napięciowym, i Rl i Rw...a 2 z źródłem prądowym, kondensatorem i Rc, ponieważ źródło prądowo sprawia że elementy na siebie nie wpływają (za zamknięciu klucza oczywiście)
I ide na sylwestra, szczęśliwego
P.S.
dla t->oo masz superpozycje
-0,5A z prądowego (dzielnik prądów) 0,75*12/18
i jakies 0.61 z napięciowego (dzielnik napięć) Ui=(11*6/1 i całość przez opór żeby prąd dostać czyli Ui/6
więc wychodzi jakieś 0.11
|
|
Powrót do góry |
|
|
GREY
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 634
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żory/DS Ondraszek
|
Wysłany: Czw 12:47, 01 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
OK w t->oo wylapalem moj blad w obliczeniach dla dzielnika pradowego i te 0.11 mi sie zgadza juz.
Problem jest dalej z tym t=0. Domyslam sie, ze masz na mysli wezel miedzy Rw, Rl i SPM. Jednak cewka jest rozwarciem wiec przez galaz z cewka i Rl nie plynie prad. Myle sie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wi4n
Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 13:57, 01 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Grey zapominasz o war pocz. na cewce, tam jest źródełko prądowe 1/2 A równoległe do cewki i to ono z superpozycji daje Ie=-SEM+1/2A= 1/4A. Na moje oko zapomniałeś sprawdzić warunków początkowych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
GREY
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 634
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żory/DS Ondraszek
|
Wysłany: Czw 14:32, 01 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Tak masz racje! Na smierc zapomnialem, ze moga wystapic warunki poczatkowe. Teraz juz wszystko sie zgadza. Dzieki :3
|
|
Powrót do góry |
|
|
sulej
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 534
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łaziska
|
Wysłany: Sob 12:41, 03 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
a w 4 zadaniu (linia długa) jak wam wyszedł ten przebieg U(t,0)? ... mi wyszedł tez taki trapez .. "dla t1 wzrost do 3V potem się tak utrzymuje do 4 us..a od 4-5 spadek do 0..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jaclaw
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 13:01, 03 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
nie wiem jaka byłą wartość początkowa tego wymuszenia, pewnie 6V, jeśli tak to wzrost jest do 1,5V, ponieważ najpierw zamieniasz obwód na thevenina E0=e(t)/2 z dzielnika, poźniej musisz jeszcze musisz zrobić dzielnik pomiędzy oporem zastępczym i oporem linii więc U0=e(t)/4
|
|
Powrót do góry |
|
|