Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
L3oN
Dołączył: 31 Paź 2007
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 13:03, 20 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
No dobra, ale każda zmiana stanu na którymkolwiek wejściu XORa lub IORa powoduje zmianę stanu wyjścia na przeciwny, więc w tym układzie wszystkie przekłamania między IORem a XORem też wypropagują na wyjście. Poza tym tu chodzi o to, które sygnały zmienią się wcześniej, a które później... a w zasadzie tu chodzi tylko o to, że zmiany nie następują jednocześnie, a praktycznie zawsze jedna po drugiej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Czeczen87
Dołączył: 27 Sty 2008
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 13:15, 20 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
zrobilem tak samo jak janek i wyszlo ze w ostatnim masz i--> 11 a i+1--> 00 czyli zmiana na 2 wektorach w miejscy gwiazdki (hazard) 0*0.
|
|
Powrót do góry |
|
|
memphix
Administrator
Dołączył: 22 Wrz 2007
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gilowice/Strzecha
|
Wysłany: Sob 16:56, 20 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
jak mam przebieg przezutnika sr i wyjdzie mi stan zabroniony sr=11 czyli q=0 i ~q=0, to jak potem dostane sr=00 to czy moge przepisać stan z poprzedniego czy wpisuje jakiegos iksa
|
|
Powrót do góry |
|
|
L3oN
Dołączył: 31 Paź 2007
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 17:11, 20 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Wtedy następny stan zależy od tego, na której linii wcześniej pojawi się zbocze opadające (czyt. 0), a to raczej nie nastąpi na obu więc nie wiadomo w którym stanie się zatrzyma. Czyli jakiś iks.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Stefan99
Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 17:49, 20 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
mi sie wydaje że w takim przypadku na wyjściach nadal sie utrzyma 00 ponieważ sr=00 powoduje stan pamięci.
Chociaż to co napisał Leon ma sens...
Ostatnio zmieniony przez Stefan99 dnia Sob 17:50, 20 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
L3oN
Dołączył: 31 Paź 2007
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 19:33, 20 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Nie utrzyma się, ponieważ wtedy dalej jest to sprzeczne z logiką wyjść, wtedy !QQ=00 i na sprzężeniach zwrotnych dalej są zera.
|
|
Powrót do góry |
|
|
sulej
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 534
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łaziska
|
Wysłany: Nie 8:43, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
czyli z tymi hazardami jak to ma wyglądać ? może ktoś zrobić skan poprawnej odp albo napisać bo teraz nie wiem już sam czy tylko na ostatnim czy wszystkie ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nostro
Gość
|
Wysłany: Nie 12:04, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Moglby ktos jeszcze raz wrzucic skrypt od Hlawiczki, bo tamten link jest nieaktualny?
|
|
Powrót do góry |
|
|
H.U.L.K
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 689
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Paniówki
|
Wysłany: Nie 12:28, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jaclaw
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 13:52, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
lub w wersji .rar [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
memphix
Administrator
Dołączył: 22 Wrz 2007
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gilowice/Strzecha
|
Wysłany: Nie 15:12, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
pytanie z dupy które sie pewnie już gdzieś było..
jaka jest różnica pomiedzy MS z bez blokady a przerzutnikiem synchronicznym z opadajacym zboczem
|
|
Powrót do góry |
|
|
GREY
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 634
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żory/DS Ondraszek
|
Wysłany: Nie 17:59, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
W zasadzie tez sie nad tym zastanawialem. Z przerobionych zadan wynika, ze zachowuja sie identycznie.
BTW. Pamietacie jak Hlawiczka nie mogl wytlumaczyc skad wziela sie nazwa przerzutnika JK? Otoz "Nazwa przerzutnika JK pochodzi od imienia i nazwiska Jacka Kilby, inżyniera amerykańskiego, wynalazcy układów scalonych.". Dziwne, ze ktos kto ma tytul profesora nie wie takiej rzeczy oO
|
|
Powrót do góry |
|
|
L3oN
Dołączył: 31 Paź 2007
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 18:11, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Na kolejnym wykładzie po tym wykładzie też to powiedział...
No a MS bez blokady istotnie tak się zachowują, tylko są ponoć bardziej odporne na hazardy i zakłócenia... ponoć... zobaczcie w skrypcie, jest coś o tym
|
|
Powrót do góry |
|
|
KuCyK
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rybnik / Gliwice
|
Wysłany: Nie 18:15, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
memphix napisał: | pytanie z dupy które sie pewnie już gdzieś było..
jaka jest różnica pomiedzy MS z bez blokady a przerzutnikiem synchronicznym z opadajacym zboczem |
schematem bramkowym
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jaclaw
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 18:19, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
jest różnica...w pare przypadkach, np zróbcie sobie T MS bez blokady znaczy spróbujcie, napisze więcej jak wrócę
|
|
Powrót do góry |
|
|