Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
H.U.L.K
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 689
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Paniówki
|
Wysłany: Pon 16:55, 14 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
osz w pyt... dobrze że się zapytałem THX
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
pzk
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 386
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: mikołów
|
Wysłany: Pon 20:35, 14 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
wie ktos ktory symbol odpowiada jakiemu mechanizmowi synchronizacji przerzutnika?
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
H.U.L.K
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 689
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Paniówki
|
Wysłany: Pon 20:50, 14 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
1 - zatrzaskowy
2 - zboczowy
3 - MS z blok wej inf
4 - MS bez blok wej inf
|
|
Powrót do góry |
|
|
Legion
Dołączył: 13 Paź 2007
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ...się biorą dzieci?
|
Wysłany: Pon 20:51, 14 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Nie jestem pewien, ale to pierwsze to chyba po prostu oznakowanie wejścia zegarowego Clock, drugie to jest wyzwalane zboczem opadającym, trzecie wyzwalane zboczem opadającym z blokadą wejść jakichś-tam, a czwarte to wyzwalane opadającym bez blokady wejść jakichś-tam. Nie jestem do końca tego pewien, więc niech ktoś to jeszcze zweryfikuje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
trusiek
Dołączył: 22 Paź 2007
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Śro 22:13, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
moglby ktoś wrzucic teorię z 1 i 2 terminu jesli taka posiada?
|
|
Powrót do góry |
|
|
1988BaZyL
Moderator
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 1178
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Śro 22:34, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Zadania na teorie są na platformie tak jak i te na część zadaniową.
Były albo identyczne albo lekko zmienione. Na pierwszym terminie: 40 39 34, a na drugiem: 21 20 19
Ostatnio zmieniony przez 1988BaZyL dnia Śro 22:35, 16 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Andrew405
Dołączył: 07 Paź 2008
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: tu tyle baranów
|
Wysłany: Sob 15:06, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
mam parę pytań dotyczących teorii wrzuconych na platformę:
T6- czy w rozwiązaniu aby na pewno jest MIL-STD bo nie jest tak że każde kółko(negacja) ma swój odpowiednik
T9- nie rozumiem czemu w rozwiązaniu uzależniono funkcje wzbudzeń przerzutników od X
może ktoś wytłumaczyć czemu jest tak a nie inaczej w tych rozwiązaniach?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wi4n
Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 15:20, 20 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
ad. T6 - faktycznie trochę dziwnie to wygląda, na moje oko bez wprowadzania dodatkowych negacji nie da rady stworzyć schematu w 100% zgodnego z M-S. IMO w tym zad chodziło o zrobienie 'porządku' w schemacie, wywalenie NOT-a oraz pozbycie się negacji (kółek) na wejściu/wyjściu, bo tego nie może być.
ad. T9 - w treści zad jest zaznaczone, że tak a tak ma się zachowywać układ dla X=1 a inaczej dla X=0. Dlatego wprowadzono X jako dodatkową zmienną by dało się łatwo zrealizować to za pomocą jednego układu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
H.U.L.K
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 689
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Paniówki
|
Wysłany: Nie 16:44, 20 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Rozwiązanie zadania TR7, coś mi tam nie pasuje... czy jak to sobie sprawdzicie ten jego schemat to na pewno wychodzi ta siatka co jest w danych ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
MorFi
Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:21, 20 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
T32 czemu nie jest mozliwe zrobienie przerzutnika T jak i JK na D wyzwalanym zatrzaskowo ...??
Ostatnio zmieniony przez MorFi dnia Nie 17:23, 20 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Leth
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 429
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 41°24' N 2°10' E
|
Wysłany: Nie 18:58, 20 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się, iż dlatego, że przerzutniki te posiadają tak zwaną "wadę konstrukcyjną", dzięki czemu są praktycznie bezużyteczne. Z rozwiązania zadania wynika, że z punktu widzenia Andrzeja po prostu "nie jest możliwe" zbudowanie wymienionych przez Ciebie bloków pamięci .
|
|
Powrót do góry |
|
|
cybercotlet
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rybnik
|
Wysłany: Nie 20:06, 20 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Dodam tylko, że pisze o tym w skrypcie na stronie 69
|
|
Powrót do góry |
|
|
L3oN
Dołączył: 31 Paź 2007
Posty: 517
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 21:38, 20 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
To nie tyle wada konstrukcyjna, co specyfika. Jakby zastosować 2 o przeciwnych zboczach to wtedy może i by się dało, ale tylko master-slave.
|
|
Powrót do góry |
|
|
pzk
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 386
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: mikołów
|
Wysłany: Pon 23:53, 21 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
chce sie upewnic czy zad 3 z teori ( w zbiorze T24) miało przejscie z 111 na 010? czyli na odwrot jak w zbiorze?
|
|
Powrót do góry |
|
|
hespes
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 0:42, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
tak, mialo przejscie z 111 na 010
|
|
Powrót do góry |
|
|