Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej

exti

Też mi się tak wydaje... 1(n) to jest z/(z-1), a (n-1) odpowiada po stronie z: z^-1

Blacha

Noo ale jeszcze musi byc przeciez po prawej stronie rownania uwzgledniony warunek poczatkowy.
Przynajmniej tak sobie tlumacze to z/z-1 podstawienie do tego z=-1 w tym rozwiazaniu ktore mam.

exti

Czyli w którym miejscu uwzględniamy ten warunek początkowy? Przed konwersją na zety, czy już po?

No i w takim razie prawdą jest, że samo w sobie 1(n-1) <=> z/z-1 * z^-1, bez warunków początkowych?

MorFi · Dołączył: 03 Lis 2007 Posty: 47 Przeczytał: 0 tematów

tak, robiac transformate odwrotna z (z/z-1)*z^-1 wychodzi 1(n-1).

Blacha

Adorius

Tez mi tak wyszlo Wesoly

H.U.L.K

tylko czemu w tej drugiej części gdzie w nawiasie jest (-1) jest to do potęgi n-1 przecież tam żadnego z^-1 przed tym nie było. może powinno być:

x(n)=1/2*(1)^n-1 1(n-1) + 1/2*(-1)^n 1(n)

michal123 · Dołączył: 01 Cze 2008 Posty: 96 Przeczytał: 0 tematów

niech ktoś wrzuci całe to zadanie poprawnie zrobione bo ja tego nie czaje i nie wiem w którym miejscu jest źle u H.U.L.K'a a chce ino gotowca se zrobić Wesoly

H.U.L.K

To jest ich wersja, moim zdaniem, ostatnia linijka powinna być taka jak napisałem wyzej, ale nie wiem do końca...
[link widoczny dla zalogowanych]

Blacha

Do HULK:
a powiedz mi czemu jak po podstawieniu A i B to w jednym wyciagles z^-1 a w drugim skladniku sumy juz nie jak A i B wyszly takie same Mruga

Moj wyniki sprawdzony przez Adorusa jest dobry a HULKowi tez tak wyjdzie tylko zapomnial w jednym miejscu sobie z^-1 wyciagnac zeby w liczniku drugiej sumy nie miec to z z powietrza...

H.U.L.K

bo w 1 składniku był mianownik z-1 czyli gotowy, a w drugim mianownik wyszedł 1+z^-1 czyli pomnożyłem cały ułamek przez z/z, żeby mianownik wyszedł z+1, a licznik też przy okazji stał się ok żeby zastosować wzór przekształcający

tam gdzie jest ten pogrubiony ułamek było 1/1+z^-1 i zamieniłem (chyba słusznie) na z/z+1 i dalej sądzę że mam rację...

blue-code

i tak jak rozdadzą testy powiemy o kur..... i to będzie większość tego co mamy do powiedzenia na tym teście Smutny

H.U.L.K

kurcze ale ftopa, napisałem wzór na Wo z wartościami, a do kalkulatora wklupałem źle... wyszło około 8 tysięcy radianów za mało. myślę że uznają to jako wypadek przy pracy.

a propo jeszcze tego filtru... jak FPP ma mieć 4 rząd to prototyp ma też 4 bieguny? Tak mi się zdawało, i na ostatnim terminie za tak rozwiązane zadanie dostałem 3,5 (bo nie wyprowadziłem wzoru na rząd filtru)...

MarcinE2

wyniki na platformie.