| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
xaver
Dołączył: 01 Lis 2008
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Wto 12:14, 03 Lis 2009 Temat postu: zajęcie nr 4 okienkowanie |
|
|
|
Czy ktoś może wie/posiada gotowy skrypt do wykrycia prążków dwóch sinusów? podobno można to zrobić blackmanem w db skali ale nie mam pojęcia jak podejść do tematu.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
dfrugo
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 22:39, 03 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
|
mi sie wydaje ze trzeba najpierw dopełnić ten wektor poczatkowy zerami i pozniej zrobic hamminga
|
|
| Powrót do góry |
|
|
xaver
Dołączył: 01 Lis 2008
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 9:10, 04 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
wektor początkowy?
A masz jakąś propozycję programu?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
GREY
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 634
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Żory/DS Ondraszek
|
| Wysłany: Śro 20:58, 04 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Cale zadanie 2.8 traktuje o tym problemie.
Generalnie po przerobieniu tego cwiczenia wychodzi, ze uzupelnienie zerami tylko nieznacznie poprawia rozdzielczosc. Dopiero zwiekszenie rozdzielczosci przez zwiekszenie N daje dobry efekt. Jesli prazki sa oddalone od siebie o 0.02fs to N = fs/0.02f = 50. Stosowanie okienkowania pogarsza rozdzielczosc. Jak juz stosujemy okienkowanie lepiej jest stosowac okienkowanie o wezszym listku glownym (hamming) gdyz wtedy mniej stlumi sie amplituda w widmie. Oczywiscie mowa o przypadku gdy amplitudy sygnalow sa takie same, a ich czestotliwosci sa sobie bliskie.
Ostatnio zmieniony przez GREY dnia Śro 21:55, 04 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
