Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej

wyniki na platformie

Pieczi znając Błonarowicza to bedzie co wtorek o 16 (chyba, że konsultacje ma w innym terminie)

prawdziwej szybkości doświadczycie w momencie gdy poznacie Taborka ... Wesoly

trzecie równanie robisz identycznie jak pierwsze - tam jest tylko inny rezystor

odchyłkę (B+1) * Re rozkładasz na odchyłka (B+1) + odchyłka Re , gdzie Re nas nie interesuje.
i teraz z odchyłki (B+1) mamy [B/(B+1) ] * odchyłka B (1 nas nie interesuje bo to jest stała). Mnożysz ...

moim zdaniem Rb jest w mianowniku ze znakiem dodatnim więc wrażliwośc na ten element napewno ma znak ujemny.

Skąd Ci wyszło (B+1)*Re przy liczeniu wrażliwości na B skoro licząc w identyczny sposób ...

nie wiem czy gdzieś się nie machnąłem, ale wyszło mi :
wrazliwośc Ic na B : (Re+Rb+Rc)/ [(B+1)*Re + Rb + (B+1)*Rc]
wrażliwość Ic na Rb: -Rb / [(B+1)*Re + Rb + (B+1)*Rc]

no własnie nie wydaje mi się, żeby podawał Uce. Widzieliście kiedyś zadanie w którym tsk robił?

moim zdaniem: Ib=(12.6- Ube)/[(B+1)*Re + Rb + (B+1)*Rc] = 40uA
Ic=B*Ib= 1,96 mA

teraz liczymy wrażliwości. Jeżeli zadanie zostało przepisane całe to interesują nas tylko : zmiana B oraz Rb

FM z demodulacją

clear;clc;hold off;close;
f1=5000;
fc=1e5;
fs=32*fc;
dewf=5e4;
N=2*fs/f1;
n=0:N-1;
x=1*cos(2*pi*f1/fs*n);
kf=dewf/max(abs(x))
calka=cumsum(x)/fs;
s=cos(2*pi*fc/fs*n+2*pi* ...