Forum studentów IV roku EiT Politechniki Śląskiej

Del · Gość

Wrzucam zadanka z raptora, ktore robilismy dzis na cwiczeniach.
[link widoczny dla zalogowanych]
Z zadaniu calka2.rap jest blad, ale wystarczy w odpowiednim miejscu dac dzielenie /2 i bedzie good.
Btw. Jakby link nie dzialal to piszcie, bo nie ponosze odpowiedzialnosci za dzialanie mojej sieci

Wi4n

Nie wiem czy wiesz, ale pośpiech bywa zgubny Mruga

W Zad "iloczyn" jeśli się nie mylę to powinna być suma poszczególnych iloczynów a nie jedynie ich wypisanie, drobna różnica ale jednak. Natomiast w Zad "calka2" namieszałeś coś poważniej , przy tym sposobie liczenia funkcji y=x obojętnie dla jakiej ilości "n" (ilości trapezów jak to określiłeś) powinno wyjść właściwe pole natomiast u Ciebie nawet przy n poziomu 1k ciągle nie jest dokładny wynik;)
Ogólnie algorytmy przydają się przed kartk za tydzień, lecz jak już wstawiasz to sprawdź algorytm, bo nie mam zwyczaju grzebać w czyjejś pracy Jezyk

Tyle od zmierzłego wujka Wi4n-a Mruga

Del · Gość

To popraw

. Nie mialem weny zeby sie za to chwycic

Wi4n

Nie da rady, nie poprawiam czyjegoś programu/algorytmu , za dużo zachodu z znalezieniem błędu, jego poprawę i przede wszystkim przyzwyczajenia się do metody wykonania czyjegoś algorytmu. Znacznie łatwiej napisać algorytm od nowa "po swojemu".
[link widoczny dla zalogowanych] znajduje się algorytm, który właśnie napisałem, nie wiem czy dla wszystkich będzie w pełni zrozumiały bo użyłem tam parę skrótów dla "optymalizacji kodu" jak to określił koleś na WDI. Może się komuś przyda.

rudolf

@Del: Nie wiem czy zauwazyles ale algorytm liczy poprawnie jedynie calki w przedziale od 0 do danej liczby x. Jesli np ma policzyc calke z przedzialu 90-180stopni to juz liczy niepoprawnie. Podobnie jest z innymi przedzialami zaczynajacymi sie od jakiejs liczby. Wie ktos czemu tak jest i jak sobie z tym poradzic?

Wi4n

Heh Rudolf, nie wiem dla czego to do mnie kierujesz, to Del ten algorytm umieścił nie ja Mruga

On go nie sprawdził, ja dokładnie tego nie testowałem. W tym algorytmie wystarczy zmienić w procedurze tam gdzie jest obliczana wartość całki z "a" na "arad". Tak mniej więcej to powinno wyglądać "calka<-calka+h*sin(arad+i*h)". Poprawnie oblicza np od 180 do 360 stopni, nie wiem natomiast dlaczego od 90 do 180 nie daje dokładnie jedynki Jezyk

, ale to chyba kwestia tego, że przedział domknięty od 90 do 180 nie jest dokładnie połową przedziału 0 do 180.

Wi4n Edit: No kurde, chyba ślepne coraz bardziej,sorry, zdawało mi się, że pisało @Wi4n...ehh

Del · Gość

Hehe, no nie zauwazylem niestety. Ale widze ze pracujecie i poprawiacie na bierzaco Jezyk